Ladbrokes-dommen og enerettsmodellen
Ladbrokes-dommen er EFTA-domstolens rådgivende uttalelse i sak E-3/06, som stadfestet at norske restriksjoner på pengespill kan være forenlige med EØS-retten.[1] Den brukes fortsatt som støtte for at enerettsmodellen er akseptabel dersom den er egnet og nødvendig for legitime formål som forbrukervern og skadeforebygging.[2]
tilsynsvedtak EFTA-domstolens rådgivende uttalelse i sak E-3/06 Ladbrokes.[1]
· · Skrevet og sist gjennomgått av Kari Meland
Kontekst
I Norge har Norsk Tipping enerett til pengespill, og Norsk Rikstoto til hestespill.[3] Dommen brukes som rettslig begrunnelse for denne modellen, og myndighetene viser til den i forarbeider og senere avgjørelser.[2] Den henger sammen med EU-domstolens praksis og eneretten for pengespill i Norge.[3]
Spørsmål og svar
Er Ladbrokes-dommen bindende for norske domstoler?
Nei, den er rådgivende, men norske myndigheter legger den til grunn i praksis.[2]
Hva betyr dommen for private aktører?
Den bekrefter at ulisensierte pengespill kan forbys, men gir ingen rett til å tilby spill.[1]
Unntak
- Uttalelsen gjelder EØS-retten, ikke norsk lov direkte.[1]
Tall som gjelder
- Saksnummer
- E-3/06[1]
Relatert
Kilder
- Ladbrokes-dommen (EFTA-domstolen E-3/06) — Regjeringen
- Prop. 220 L (2020–2021) kapittel 14 — Regjeringen
- Regjeringen om lotteri og pengespill — Regjeringen